Margrethe Vestager (R) afviser SF som regeringspartner
23. mar 2008 12:37, Mette Valentin
Frustration fører til misundelse:Først Khader så SF
En af dagens (søndag 23. marts) store nyheder er, at Margrethe Vestager (Formand for R) afviser at SF kan blive del af et kommende regeringssamarbejde sammen med S & R. Hendes argumentation tager afsæt i de liberale myter om at venstrefløjen kun kan føre uansvarlige økonomisk politik og en påstand om at SF ikke ønsker reformer.
Man skal ikke være særligt velbevandret ud i dansk politik, for at vide at hun øjensynligt hverken er interesseret i eller informeret om SF's faktiske bud på en bæredygtig og medmenneskelig politik, og det kan vel heller ikke undre. Margrethe Vestager har siden overtagelsen af formandsposten i R flirtet uhæmmet med Fogh og co. og har hele vejen vist at det hun og R vil, er at rykke længere til højre i dansk politik. De mest højreorienterede kræfter i R brød som led i denne højredrejning, bekendt helt ud af partiet i maj 2007 og dannede Ny alliance sammen med Gitte Seeberg fra de konservative.Eftersom Ny alliance allerede har indtaget midterpositionen i dansk politik, (den marginale, men oftest indflydelsesrige plads som limen mellem 2 fløje, efter centrumdemokraterne) får Margrethe Vestager mere end almindeligt svært ved at fastholde sine 5 mandater ved næste valg, og det hjælper sikkert ikke noget, at hun nu undsiger sig Danmarks snart største oppositionsparti som samarbejdspartner, et parti i folkelig vækst og fremgang, og som har 21 mandater mod R’s forsvindende små 5 mandater.
Insider-detroniseringen af det fordums så respekt omvundne parti og dets hovmodige ægge knejsende dronning fortsættes øjensynligt fra Khader fadæsen til et stærkere og stærkere angreb på SF - det parti som en stadigt stigende del af befolkningen ser ud til at have fået øjnene op for og støtter - i følge min overbevisning, fordi SF har et bæredygtigt og medmenneskeligt alternativ til det "alles kamp mod alle" samfund som den siddende regering og dens støtter har skabt de sidste 8 år (Her har De Radikale haft langt større indflydelse på samfundsudviklingen end SF har haft parlamentarisk mulighed for).Men hvad er det for en udvikling og et samfund som Margrethe Vestager og de Radikale ønsker ?
Det som jeg har forstået ved SF's politik, er at partiet står for er et bæredygtigt og medmenneskeligt bud på løsningen af fremtidens problemer, samfundets nære og globale udfordringer, klimaproblematikken, fattigdom, ulighed og deraf følgende menneskelige tragedier, flygtningestrømme, krige og et stadigt voksende armod hos en stor del af verdens befolkning.SF er kort sagt for mig at se, et stort og potentielt indflydelsesrigt parti, som De Radikale reelt er afhængig af, hvis DE skal være del af et kommende regeringssamarbejde som IKKE indbefatter Fogh og co.
Men det kan jeg være alvorligt i tvivl om at de ønsker.
Margrethe Vestagers første påstand er at SF vil føre en uansvarlig økonomisk politik, som med 15 - 17 milliarder i underskud om året, uden tvivl vil sende Danmark og dansk økonomi til tælling, og underforstået altså ødelægge det samfund og den stærke økonomi som er blevet opbygget gennem de sidste 100 år.Men hvor har hun det fra ? Hvem er det egentligt der skriver hendes tekster?
SF ønsker da, for mig at se, at understøtte og være solidarisk med de borgere som af den ene eller anden grund reelt ikke evner eller ikke har mulighed for at indgå i det ordinære samfund, på det ordinære arbejdsmarked osv. SF ønsker da også en anstændig, medmenneskelig og værdig behandling af alle vores borgere, også de gamle, de syge og børnene, det er jeg ganske sikker på. Det vil næppe kunne lade sig gøre, hvis man førte en uansvarlig økonomisk politik, det ville jo ganske rigtigt medføre at dansk økonomi vil blive sat til tælling, og samfundet bryde sammen i et totalt kollaps. Det tror jeg ærligt talt godt man ved, i SF.Margrethe Vestager fremfører endvidere at SF ikke er et reformvenligt parti - der er ikke noget der kunne være længere væk fra sandheden end det - tværtimod er SF for mig at se, nemlig et parti som modsat de radikale, ikke blot ønsker at sprøjte noget nyt maling på den gamle rustne cykel, men derimod ønsker at reparere den - udskifte rustne og utidssvarende dele og sikre at den kører og kan bære den vægt der ligges på den, uden at der er nogen der falder af i farten. Vejen denne cykel kører på skal til enhver tid være så sikker og tryg som det er muligt, men vi skal også se os for og være gode til logistik og navigation. Vejen skal føre mod en fremtid hvor vi som samfund, uanset hvordan fremtiden ser ud, har bevaret og til stadighed styrker de allermest grundlæggende og autentiske mellemmenneskelige værdier, nemlig solidaritet, tolerance og et bæredygtig samfund og fællesskab
At SF ikke ønsker reformer er efter min bedste overbevisning noget værre vrøvl- jeg mener da at vide at SF bestemt ønsker reformer, reformer der langsomt og sikkert baner vejen for et Danmark hvor der er mere samfund og mindre stat - mere individ og mindre borger - et sundt og fremgangsrigt samfund som vil kunne være inspiration og rollemodel for andre lande som ønsker at gå samme vej.Hvor Margrethe Vestager har de påstande hun fremfører om SF og SF´s politik fra - det vil jeg gerne vide, for det lyder ærligt talt rigtigt meget som dårligt spin og utroligt lidt som et reelt ønske om at skabe et forbedret samfund, hvor velfærden netop er sikret gennem en velfungerende offentlig sektor.
Jeg får næsten ondt af Margrethe Vestager og de Radikale, ved at se på deres forsætte insisteren på at lave selvmål efter selvmål i dansk politik i øjeblikket. Måske det er på sin plads med endnu en trænerudskiftning ?
