Om : SF

Maj 2008 :

"SF anno 2008..." 

På samme måde som samfundet, befolkningen og verden har udviklet sig og er blevet anderledes, på samme måde er det sket med de politiske partier, det er der ikke noget Hokus Pokus i.

Men at SF i sin realpolitik og sine faktiske politiske kampe tager afsæt i det faktiske samfund og de helt konkrete problemer der er, det har jeg ærligt talt svært ved at finde nogen dybere mening i, at nogen har så travlt med at kritisere - hvis ikke SF netop var et ansvarligt parti der tog realpolitisk afsæt i det faktiske samfund og de faktiske problemer, ville SF jo slet ikke have den fremgang de har.

SF anno 2008 er for mig at se ikke som nogen vil påstå, et opsplittet nyt og et gammelt parti, men derimod et parti som hviler på nogle varige idealer og værdier, som omsat til samfundets tilstand og problemer anno 2008 klart nok ser anderledes ud end de gjorde for eksempel for 20 år siden.

SF's principprogram skal da selvfølgeligt, efter min mening, opdateres, i nærmete fremtid, men jeg synes også man skal tænke på, at der jo har været en forudgående forandringsproces og en efterfølgende forankring i partiet, en harmonisk proces som har måtte cementeres, før en egentlig omskrivning af principprogammet har kunnet finde sted. Det er jo sådan politik er. Også for SF.

Jeg synes det er trist at der bruges så meget krudt på fluekne....istedet for på politik, vores samfund synker i grus omkring os, men de vælgerhungerende partier lader tiden og de politiske kræfter gå til spilde i et sandt fluekne...hvis lige aldrig før er set i dansk politik. Det er da på en gang trist og absurd.

Villy Søvndal og SF har for mig at se, et fantastisk godt og bæredygtigt bud på fremtidens Danmark - det ville man sande hvis man gad at tage sig tid til at lytte til andet end sine egne tanker og fordomme, hvilket de kritiske røster mod SF synes at have svært ved.

SF er vejen frem - sådan har det altid været - sådan er det nu. Det kan da ikke være så svært at se.....

April 2008 :

"SF's 10 pejlemærker tager tråden op"

Kl. 09: 35 : 

SF har her til morgen fremlagt 10 pejlemærker, som en opfølgning på de teser som socialdemokraterne fremsatte 30. marts.

Fantastisk !!! Nu begynder toget at køre, og mon ikke De Radikale vælger at stå på før vi triler ud af perronen (næste valg er overstået ) ? De vil jo gerne have medindflydelse og være med til at forme vejen og landskabet som vi kommer frem.

Jeg vil tro, og håber, at man ser en opblødning over sommeren her, som resulterer i at man til efteråret ikke længere sår tvivl i befolkningen om, hvorvidt R i givet fald, ønsker at være med i et regeringssamarbejde sammen med Socialdemokraterne og SF. Selvfølgelig vil de det, det er jo intellektuelle, reflekterende mennesker, som godt kan se at der må radikale forandringer til, hvis velfærdssamfundets grundværdier ikke skal forsvinde helt.

Kl. 12:00 

Dagens første kommentarer og reaktioner fra Mette Frederiksen er præget af at S gerne vil markere stærkt AT der er forskel på hvad S og SF vil, og det er jo for så vidt forståeligt nok. Der er jo brug for et tydeligt og velformuleret socialdemokratisk projekt for at få vælgerne til at flytte sig til S, og dette projekt skal jo som for alle andre partier, afgrænses i forhold til de partier som man har et fælles værdi - samfunds- og menneskesyn sammen med.

Det er bare lidt ærgerligt at der altid skal ligges fokus på forskellene, frem for på de fælles grundlæggende værdier og mål. At spillet er vigtigere end indholdet og man derfor er nødt til at være vidne til dette pantomimespil fra S og R, som jo utvivlsomt godt ved at SF er blevet en tungtvejende faktor i dansk politik som man ikke kan komme udenom.

Kl. 17:00

Jeg har netop hørt Mette Frederiksen udtale at der ER en fælles opposition med nogle grundlæggende, fælles mål, hvilket jo er glædeligt, men ikke længere end nyhed som sådan. Hun siger i samme interview at oppositionspartierne hver især skal styrke deres fundament og retorik, og at SF modsat S og R har travlt med at få oppositionsfællesskabet i gang.

Denne forskel i vores udmeldinger, skyldes sikkert dels at SF lige er blevet mere end fordoblet i mandattal, med en stadigt stigende folkelig opbakning i meningsmålingerne og helt konkret ved en helt exceptionel stigning i medlemstallet. Dette gør at SF har brug for at finde og indtage sin nye og noget større plads i oppositionen, og derfor må og skal vi da efter min overbevisning fortsat i SF være så retorisk, værdimæssigt tydelig omkring vores ideologiske og politolgiske udgangspunkt som muligt - det er jo netop denne, i Villy Søvndal personificerede, jyske lune og sunde fornuft, der har skabt og skaber den fremgang, som SF sålænge har fortjent.