Smartlog v. II » Valentins Hjerterum » realpolitik
Opret egen blog | Næste blog »

Trafikpolitik på den realpolitiske dagsorden

4. jun 2008 15:18, Mette Valentin

Jeg tilhører selv en af dem der ikke har for vane at springe bestrejstret op af stolen ved muligheden for at diskuttere emnet Trafikpolitik. Jeg har dog på det seneste, i lyset af de aktuelle udfordringer og barrierer der er for en adækvat og bæredygtigt logistisk infrastruktur, ændret mening om hvor interessant det er eller ikke er at diskutere Trafikpolitik. Det er nemlig ikke bare interessant og relevant at diskutere Trafikpolitik- det er ganske enkelt nødvendigt, hvis en sammenhængende og ikke mindst bæredygtig infrastruktur skal sikres på sigt. (Der sigtes her på såvel erhvervsmæssig infrastruktur som kollektiv trafik).

Jeg tror det er meget vigtigt at tænke nye og innovative tanker ind i fremtidens trafikpolitiske dagsorden, så såvel infrastruktur som miljø tilgodeses i så høj grad, som overhovedet muligt. Disse tanker skal efter min overbevisning, formuleres og prøves af, i en stadig pågående dynamisk proces mod at få skabt så ideelle trafikpolitiske visioner som det realpolitisk set er muligt konkret efterfølgende at implementere, indenfor eller i forlængelse af de allerede eksisterende strukturer og ikke mindst de lovgivningsmæssige rammer.

Der er brug for helhedsorienterede løsninger, markant bedre og billigere kollektiv trafik, udbygning af godsbanenettet frem for veje, og sidst men ikke mindst synes jeg vi skal løfte blikket ud over andedammen og italesætte fremtidsvisionen for hele den globale infrastruktur og logistik- der foregår efter min overbevisning, rigtigt meget molboarbejde og der er for mig at se udtalte flaskehalse, hvor en effektivisering hindres af fastlåste tankebaner og forestillinger omkring den Trafikpolitiske fremtidsvision.

Trafikpolitik må på den realpolitiske dagsorden - og Trafikpolitik må gøres vedkommende og relevant for den enkelte borger gennem tydeligt eksemplificeringer af fordele og ulemper.

SF anno 2008 har ikke svigtet vælgerne men tværtimod vist handlekraft

5. maj 2008 17:24, Mette Valentin

Der pågår af mange grunde et storstilet forsøg på at miskreditere SF og påstå at SF svigter idealer, vælgere og historien.

Sikke dog noget usandsynligt vrøvl !!! 

På samme måde som samfundet, befolkningen og verden har udviklet sig og er blevet anderledes, på samme måde er det sket med de politiske partier, det er der ikke noget Hokus Pokus i.

Men at SF i sin realpolitik og sine faktiske politiske kampe tager afsæt i det faktiske samfund og de helt konkrete problemer der er, det har jeg ærligt talt svært ved at finde nogen dybere mening i, at nogen har så travlt med at kritisere - hvis ikke SF netop var et ansvarligt parti der tog realpolitisk afsæt i det faktiske samfund og de faktiske problemer, ville SF jo slet ikke have den fremgang de har.

SF anno 2008 er for mig at se ikke som nogen vil påstå, et opsplittet nyt og et gammelt parti, men derimod et parti som hviler på nogle varige idealer og værdier, som omsat til samfundets tilstand og problemer anno 2008 klart nok ser anderledes ud end de gjorde for eksempel for 20 år siden.

SF's principprogram skal da selvfølgeligt, også efter min mening, opdateres, i nærmeste fremtid, så den er mere retorisk synkron med den aktuelle realpolitik og de grundlæggende SF værdier meget tydeligt bliver sat i relief til Danmark anno 2008.  Jeg synes også man skal tænke på, at der jo har været en forudgående forandringsproces og en efterfølgende forankring i partiet, en harmonisk proces som har måtte cementeres, før en egentlig omskrivning af principprogammet har kunnet finde sted. Det er jo sådan politik er. Også for SF.

Jeg synes det er trist at der bruges så meget krudt på det her....istedet for på politik, vores samfund synker i grus omkring os, men de vælgerhungerende partier lader tiden og de politiske kræfter gå til spilde i et sandt tids - og ressourcepilde...hvis lige aldrig før er set i dansk politik. Det er da på en gang trist og absurd.

Villy Søvndal og SF har for mig at se, et fantastisk godt og bæredygtigt bud på fremtidens Danmark - det ville man sande hvis man gad at tage sig tid til at lytte til andet end sine egne tanker og fordomme, hvilket de kritiske røster mod SF synes at have svært ved.